离奇的抚养权争夺案

2022-02-17 19:20:27，visits： 724

2007年，罗先生与刘女士（均是化名）结婚，两人都是再婚，罗先生与前期育有一对儿女，离婚后儿子由罗先生抚养，刘女士没有子女。

患先天性不孕却一直想做母亲

原来，刘女士患有先天性不孕症，这也是导致她和前夫离婚的主要原因，但是刘女士一直想成为母亲，哪怕是领养个婴儿也好。与罗先生再婚后，两人也就这个问题做了详细的交流，最后，他们想到了试管婴儿，但是刘女士病情比较特殊，根本无法提供健康的卵子，且子宫也不适合怀孕，于是他们想到了供卵和第三方辅助生殖，这样孩子最起码是罗先生的血亲。虽然第三方辅助生殖以及超生当时在我国都属于违法行为，但是在能成为母亲的渴求下，刘女士也是顾不了那么多了。

gong卵、第三方辅助生殖实现做母亲的梦

两人就此事达成一致后，开始积极办理相关事宜，首先是卵子问题，夫妻俩通过一家生殖中介中心挑选购买到符合他们心里标准的供卵者的卵子，然后又挑选到满意的爱心妈妈。

接下来就是进入试管进程了，生殖中心将罗先生的精子和供卵者的卵子经过体外受精培育出了几枚胚胎，经过筛选跳出两枚健康的胚胎移植到爱心妈妈的子宫，整个手术都非常顺利，爱心妈妈顺利怀孕，而且两枚胚胎都存活了下来。

经过10个月的期待，爱心妈妈终于顺利生下一对龙凤胎。因为双胞胎孩子出生时体重都不足，身体并不是很好、经常生病，刘女士因此暂停了工作与自己的父母一起照顾两个孩子，直到孩子满一周岁以后有所好转，刘女士才再回到职场，并请了保姆和姥姥、姥爷一起照顾宝宝们。

时间过的很快，孩子们很快三岁了，罗先生的父母由于年龄比较大、且住的距离也比较远，并没有到家里来看望过孩子，罗先生与刘女士每月会带上孩子去爷爷奶奶家小聚。

争夺孩子抚养权纠纷

本来一切都很正常，罗先生与刘女士的工作稳定，经济上也没有问题，一家人温馨和睦。然而，不幸的事情发生了，2014年初罗先生因病去世。他们供卵、第三方辅助生殖孕育孩子的事情也渐渐传了开来。这事情之前一直瞒着罗先生父母的，只是告诉他们做的试管婴儿，当得知孙子孙女与儿媳妇并没有血缘关系之后，两位老人不淡定了。

罗先生的父母以此唯有将刘女士告上法庭，想争得孩子们的抚养权。供卵、第三方辅助生殖，丈夫去世孩子与自己没有血缘关系，祖父母争夺孩子抚养权，这种案件在国内还是首例，因此引起了广泛的关注。一审法院认定刘女士与两个孩子不存在血亲关系，亦不是其所生，因此判决罗先生的父母享有抚养权。

图片来自影视截图

刘女士不服判决，孩子出生就与自己在一起，自己付出无尽爱心和辛苦养育了数年，为什么自己不能拥有抚养权？于是提起上诉，2015年11月在当地第一中级人民法院二审公开审理了此案。

刘女士的代理律师认为：“依据我国法律，祖父母只有在父母已经死亡或者没有监护能力的情况下才有权利主张孩子的抚养权，但目前并没有证据能够证明孩子的亲生母亲（供卵者）已经死亡。在孩子生母不明的情况下，我们可以把孩子看作罗文的私生子女，在婚姻存续期间，刘女生作为罗先生的妻子，可以看作孩子的继母，刘女生可以以继母的身份来拥有孩子的抚养权”。且罗先生的父母已是八十岁高龄，年龄、身体条件都不适合抚养两个年幼的孩子，且孩子与他们没有很深的感情，他们还曾提出把孩子们交给远在国外的姑姑抚养，这些都不利于孩子们的健康成长。

同时刘女士有固定工作，月收入在万元以上，其父母也有房产，有足够的经济能力和精力抚养两个孩子。

图片来自影视截图

最终，法院审理后认为，孩子们是李女士与罗先生婚后，由罗先生与其他女性以第三方辅助生殖的方式所生子女，属于婚后夫妻一方的非婚生子女。孩子出生后一直由李女士夫妇抚养，罗先生去世后李女士又继续抚养了孩子们两年，李女士与孩子们已形成实际上的有抚养关系的继母与子女关系，适用于《婚姻法》关于父母子女关系规定的权利与义务，祖父母的监护顺序在李女士之后，且从儿童最大利益原则考虑，在李女士的抚养下更有利于孩子的健康成长。另外，对非法生育孩子的行为虽予以否定，但孩子们是无辜的，因此不管是否婚生子女、辅助生殖所孕育子女，他们的合法权益理仍受法律保护。综合种种，改判驳回罗先生父母的原审诉讼请求。

在这里提醒迫切想要孩子的家庭，由于我国法律的限制，第三方辅助生殖是被禁止的，有很大风险，建议选择这个领域试管婴儿技术、法律法规都健全的国家实现儿女的圆梦梦想。这样才能规避风险，保护夫妻的合法权益。

（部分图片来源于网络，非版权所属，如有侵权请告知）